2020.07.10 (금)

  • 흐림속초21.8℃
  • 구름많음23.6℃
  • 흐림철원21.6℃
  • 흐림동두천23.1℃
  • 흐림파주22.7℃
  • 흐림대관령19.7℃
  • 구름조금백령도26.1℃
  • 흐림북강릉22.5℃
  • 흐림강릉23.6℃
  • 흐림동해20.6℃
  • 구름많음서울27.1℃
  • 구름많음인천26.7℃
  • 흐림원주28.1℃
  • 비울릉도21.2℃
  • 구름조금수원28.0℃
  • 구름많음영월29.5℃
  • 구름많음충주27.7℃
  • 구름많음서산29.9℃
  • 흐림울진22.2℃
  • 구름조금청주28.5℃
  • 구름많음대전28.4℃
  • 구름많음추풍령25.5℃
  • 흐림안동26.2℃
  • 구름많음상주27.0℃
  • 흐림포항23.4℃
  • 구름많음군산28.7℃
  • 흐림대구26.5℃
  • 구름많음전주29.5℃
  • 흐림울산24.0℃
  • 흐림창원25.3℃
  • 구름많음광주27.5℃
  • 흐림부산24.2℃
  • 구름많음통영25.0℃
  • 구름많음목포24.0℃
  • 흐림여수25.6℃
  • 박무흑산도23.6℃
  • 맑음완도24.5℃
  • 구름많음고창26.2℃
  • 구름많음순천25.7℃
  • 구름조금홍성(예)29.1℃
  • 흐림제주25.5℃
  • 구름조금고산24.3℃
  • 구름많음성산26.8℃
  • 맑음서귀포26.1℃
  • 구름많음진주28.7℃
  • 구름많음강화24.4℃
  • 구름많음양평28.0℃
  • 구름많음이천27.9℃
  • 흐림인제22.3℃
  • 흐림홍천26.4℃
  • 구름많음태백20.7℃
  • 구름많음정선군27.6℃
  • 구름많음제천28.4℃
  • 구름많음보은26.4℃
  • 구름많음천안28.1℃
  • 흐림보령27.9℃
  • 구름많음부여28.5℃
  • 구름많음금산27.0℃
  • 구름많음28.2℃
  • 구름많음부안27.8℃
  • 구름많음임실27.5℃
  • 구름많음정읍28.1℃
  • 구름많음남원29.8℃
  • 구름많음장수26.9℃
  • 구름많음고창군25.2℃
  • 구름많음영광군27.2℃
  • 구름많음김해시25.0℃
  • 구름많음순창군28.9℃
  • 구름조금북창원26.3℃
  • 구름많음양산시24.4℃
  • 구름많음보성군27.0℃
  • 구름조금강진군25.0℃
  • 구름많음장흥26.2℃
  • 구름조금해남24.1℃
  • 구름조금고흥25.8℃
  • 구름많음의령군27.9℃
  • 구름많음함양군29.1℃
  • 구름많음광양시27.7℃
  • 구름많음진도군25.0℃
  • 구름조금봉화25.7℃
  • 구름조금영주27.0℃
  • 구름많음문경26.7℃
  • 구름많음청송군25.0℃
  • 흐림영덕22.7℃
  • 구름많음의성26.5℃
  • 구름조금구미26.4℃
  • 구름많음영천25.7℃
  • 흐림경주시24.2℃
  • 구름많음거창28.4℃
  • 흐림합천27.6℃
  • 맑음밀양25.9℃
  • 구름많음산청26.8℃
  • 구름조금거제24.2℃
  • 구름많음남해26.1℃
군위군과 군민들을 더욱 힘들게 하는 음해 세력들!
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스투데이

군위군과 군민들을 더욱 힘들게 하는 음해 세력들!

▲주민투표는 주민의사확인을 위한 것일뿐 최종 후보지 결정투표가 아니다.
▲군위군이 우보 단독 후보지를 유치 신청한 것은 특별법에 따른 것
▲군위군민 절대다수인 76%가 우보 찬성, 74%가 소보 반대…당신이라면 어떻게 하겠는가?

200122_투표결과 주민설명회_공항추진단(3).jpg
통합신공항 주민설명회 모습

 

【이기만 기자】 지난달 25일 군위군 125개 사회단체 1,423명이 서명한 ‘군위군 사회단체 공동성명서’를 보면 군위군의 우보단독후보지 유치신청과 관련, 군위군을 매도하는 일부 언론에 대한 질타가 눈길을 끌고 있다.

 

이들에 따르면 일부언론에서 ‘군위 우보 통합신공항 입지 타당한가’. ‘군위군 막무가내 버티기’ 등의 제하의 보도를 쏟아내면서 군위군과 군민들을 매도하고 있다는 것이다.

 

예컨대 일부언론에서는 통합신공항 부지의 경우 「부지가 넓어야 하며, 소음피해를 최소화 할수 있어야 한다」는 내용으로 마치 우보면 단독지구는 부지가 좁고, 소음피해가 크다는 식으로 유포하고 있다는 것이다.

 

그런데 실상 군위 우보면이 공항부지로 적합하다는 것은 ‘의성비안 공동지구’와 함께 지난해 모두 전문가 검정이 완료돼 더 이상 재론의 가치가 없으며, 군위 우보면으로 산으로 둘러쌓여있어 산지를 절토해야 한다는 것은 활주로 고도 등을 고려하지 않은 일방적 의혹제기라고 일축했다.

 

또 소음피해문제 제기의 경우에도 실제 소음세대수를 기준으로 조사한 결과 우보면 단독후보지가 80웨클범위내로 의성비안 공동지구의 절반수준이라고 이들은 주장했다.

 

이밖에 지난 1월21일 통합신공항 죄종 이전지 선정 주민투표에서 ‘의성 비안 공동지구’가 결정됐으나 군위군이 주민투표결과에 불복하고 군민찬성률이 높게 나온 우보 단독후보지를 고수한다는 보도 역시 잘못된 내용으로 호도하고 있다는 것이다.

 

이는 당시 주민투표의 경우 주민의사확인을 위한 것으로 최종 후보지 결정투표가 아니며, 또 군위군이 우보 단독후보지를 유치신청한 것은 특별법에 따라 군위군민의 절대다수인 76%가 우보면을 찬성했기 때문에 당연한 수순이라는 것이다.

 

여기에 일부 언론에서 ‘군민 찬성률 높게 나온 우보 단독후보지 고수’ 등의 내용에 대해서도 소보지역의 경우 군위군민 74%가 반대하는 지역으로 당연히 신청할 수가 없는 지역이라고 사실여부를 명확히 했다.

 

이처럼 군위군과 통합신공항 추진위원회 등은 통합신공항 이전문제와 더불어 일부 음해세력들의 무차별식 유언비어 유포로 이중삼중의 고통을 겪고 있다고 밝혔다.






모바일 버전으로 보기